Verbo Ter – Modo Indicativo

Ter e vir

Os verbos Ter e Vir, no Presente do Indicativo, têm a seguinte conjugação:

Eu	tenho	venho
Tu	tens	vens
Ele	tem	vem
Nós	temos	vimos
Vós	tendes	vindes
Eles	têm	vêm

Observe que a terceira pessoa do plural – eles – possui um e só e acento circunflexo.

Os derivados dos verbos Ter e Vir, no Presente do Indicativo, têm a seguinte conjugação:

Peguemos como exemplo os verbos manter e intervir:

Eu	mantenho	intervenho
Tu	manténs	intervéns
Ele	mantém	intervém
Nós	mantemos	intervimos
Vós	mantendes	intervindes
Eles	mantêm	intervêm

Observe que tu e ele possuem um e só, com acento agudo e eles, um e só, com acento circunflexo.

Obs: Descobrem-se os derivados dos verbos, conjugando uma determinado pessoa – por exemplo eu.

Caso seja igual ao verbo original, será derivado dele. Por exemplo, a primeira pessoa do singular do presente do

Indicativo do verbo ter é tenho. Todos os verbos que tenham essa terminação – tenho – serão derivados do verbo

ter. mantenho, detenho, entretenho.

EEM 

Não se esqueça dos verbos terminados em -eem: crer, dar, ler, ver e todos os seus derivados: essa terminação não é mais acentuada.

eles creem / eles leem / eles veem / que eles deem

Verbo irregular da 2ª conjugação

Como ele se conjugam os verbos entreter, deter, manter, reter….

Presente do indicativo	tenho, tens, tem, temos, tendes, têm
Presente do subjuntivo	tenha, tenhas, tenha, tenhamos, tenhais, tenham
Imperativo afirmativo	tem, tenha, tenhamos, tende, tenham
Imperativo negativo	não tenhas, não tenha, não tenhamos, não tenhais, não tenham
Pretérito perfeito do ind.	tive, tiveste, teve, tivemos, tivestes, tiveram
Pretérito mais-que-perfeito do ind.	tivera, tiveras, tivera, tivéramos, tivéreis, tiveram
Futuro do subj.	tiver, tiveres, tiver, tivermos, tiverdes, tiverem
Pretérito imperfeito do subj.	tivesse, tivesses, tivesse, tivéssemos, tivésseis, tivessem
Futuro do presente	terei, terás, terá, teremos, tereis, terão
Futuro do pretérito	teria, terias, teria, teríamos, teríeis, teriam
Infinitivo flexionado	ter, teres, ter, termos, terdes, terem
Pretérito imperfeito do ind.	tinha, tinhas, tinha, tínhamos, tínheis, tinham
Formas nominais	ter, tendo, tido

Os derivados de ter têm a mesma conjugação que este, porém, no presente do indicativo, a segunda e a terceira pessoa do singular recebem acento agudo por formarem uma palavra oxítona terminada em -em, -ens:

Tu reténs, ele retém

A terceira pessoa do plural do presente do indicativo mantém o acento circunflexo: eles retêm

Tinha uma pedra no meio do caminho

No meio do caminho tinha uma pedra  
tinha uma pedra no meio do caminho  
tinha uma pedra  
no meio do caminho tinha uma pedra.  
Nunca me esquecerei desse acontecimento  
na vida de minhas retinas tão fatigadas.  
Nunca me esquecerei que no meio do caminho  
tinha uma pedra  
tinha uma pedra no meio do caminho  
no meio do caminho tinha uma pedra
(Carlos Drummond de Andrade)

Carlos Drummond de Andrade, ao escrever “tinha uma pedra no meio do caminho”, utilizou-se da fala popular, esquivando-se da Gramática padrão, já que o verbo ter não deve ser usado no sentido de existir, ocorrer, acontecer. No seu lugar, se CDA quisesse utilizar a norma culta, ele deveria ter usado o verbo haver: havia uma pedra no meio do caminho ou ainda o verbo existir: existia uma pedra no meio do caminho.

O verbo haver, quando usado no sentido de existir ou de acontecer, ou ainda quando indicar tempo decorrido é verbo impessoal, ou seja, não tem sujeito.

O termo que parece ser o seu sujeito funciona sintaticamente como objeto direto, pois ele, o verbo haver, é transitivo direto. Como ele não tem sujeito, não tem com quem concordar. Deve ficar, por isso, na terceira pessoa do singular obrigatoriamente.

Veja alguns exemplos:

Houve um maremoto no Japão.

Nesse exemplo, o verbo haver é impessoal, pois significa acontecer: Aconteceu um maremoto no Japão. Não tem, então, sujeito. O que parece ser o seu sujeito (um maremoto) é o objeto direto, pois haver é transitivo direto.

Houve vários terremotos no Japão.

Nesse exemplo, o verbo haver é impessoal, pois significa acontecer: Aconteceram vários terremotos no Japão. Não tem, então, sujeito. O que parece ser o seu sujeito (vários terremotos) é o objeto direto, pois haver é transitivo direto. Por não ter sujeito, fica na terceira pessoa do singular.

Há quatro placas tectônicas sob o Japão.

Nesse exemplo, o verbo haver é impessoal, pois significa existir: Existem quatro placas tectônicas sob o Japão. Não tem, então, sujeito. O que parece ser o seu sujeito (quatro placas tectônicas) é o objeto direto, pois haver é transitivo direto. Por não ter sujeito, fica na terceira pessoa do singular.

Mas, por que Carlos Drummond de Andrade escreveu “tinha uma pedra” e não havia uma pedra? Já se explicou que ele se utilizou da fala popular, mas, por que na fala popular se usa ter inadequadamente no lugar de haver?

Porque existe uma possibilidade de ter ser usado no lugar de haver adequadamente: quando houver um tempo verbal composto, que é a formação de uma locução verbal cujo verbo auxiliar é ter ou haver e o verbo principal é outro verbo no particípio, verbo terminado em -ado ou em -ido.

Por exemplo, o chamado pretérito mais-que-perfeito composto do indicativo:

Ele tinha estudado para a prova.

Ele havia estudado para a prova.

Na formação dos tempos verbais compostos, ter e haver têm sujeito e com ele concordam.

Se, portanto, as frases apresentadas tivessem como sujeito eles, ficariam assim estruturadas:

Eles tinham estudado para a prova.

Eles haviam estudado para a prova.

Como nesses casos – nos tempos verbais composto – o verbo ter e o verbo haver são “sinônimos”, alguns cidadãos usam indiscriminadamente ter no lugar de haver, cometendo, assim, uma inadequação gramatical. Se o verbo haver não formar locução verbal com outro verbo no particípio e se ele significar existir ou acontecer ou ainda se ele indicar tempo decorrido, não se pode usar no lugar dele o verbo ter, cujo significado – quando não formar locução verbal com outro verbo no particípio – é possuir.

Nos exemplos apresentados (Houve um maremoto; Houve vários terremotos e Há quatro placas tectônicas), o verbo ter não poderia ser usado por quem quisesse respeitar a norma culta.

Vejamos, agora, este texto:

“Duzentos anos de buscas foram necessários para que os portugueses chegassem ao ouro de sua América. Aos espanhóis não se apresentou o problema da procura e pesquisa dos metais preciosos. Assim que desembarcaram no México, na Colômbia ou no Peru, seus olhos mercantis foram ofuscados pelo ouro e prata que os homens da terra ostentavam nas suas armas, adornos e utensílios. Junto às suas civilizações, o gentio havia desenvolvido a exploração e o trabalho dos metais, para eles mais preciosos pelas suas serventias que pelo poder e valor que agregavam ao homem da Europa cristã, de alma lapidada pela cultura ocidental.”

No trecho “Junto às suas civilizações, o gentio havia desenvolvido a exploração e o trabalho dos metais” o verbo haver poderia ser substituído por ter?

Sim, poderia, pois há a formação de um tempo verbal composto. Observe que o verbo haver acompanha outro verbo no particípio (desenvolvido). Não é, portanto, verbo impessoal.

Ao se substituir haver por ter, haverá a formação da seguinte frase: Junto às suas civilizações, o gentio tinha desenvolvido a exploração e o trabalho dos metais.

E se o substantivo gentio, cujo significado é, para os cristãos, aquele que professa o paganismo, fosse flexionado no plural, o verbo haver continuaria no singular?

Não, pois não é verbo impessoal; por isso concorda com o sujeito.

A frase, portanto, ficaria assim estruturada: Junto às suas civilizações, os gentios haviam desenvolvido a exploração e o trabalho dos metais.

Conjugação verbal

O verbo “ter” e derivados

É difícil alguém errar a conjugação do verbo “ter”, tanto no presente, no passado ou no futuro. Mas, quando se trata de conjugar os verbos derivados de “ter”, os verbos compostos, já não há tanta facilidade. Na rua as pessoas comprovam isso.

Foi proposta a seguinte questão:

Quais as formas corretas?

“Se a máquina reter o cartão” ou…
” Se a máquina retiver o cartão”?

A maioria errou.

A resposta correta seria: “Se a máquina retiver o cartão”.

O verbo “reter” é um dos tantos filhos da família do verbo “ter”: “deter”, “reter”, “entreter”, “obter”, “conter”, “abster” etc.

Logo:

eu tenho
eu retenho
eu mantenho
eu detenho
eu obtenho
eu contenho

No futuro do subjuntivo é a mesma coisa: “Quando eu tiver”, “Se o goleiro tiver sorte”. E não “Quando eu “ter” “, “Se o goleiro “ter” sorte.”

Assim,

Se a máquina retiver o cartão
Se você mantiver a calma
Se a mãe entretiver a criança
Se os deputados se abstiverem de votar

Para a conjugação dos verbos derivados do verbo “ter” o raciocínio é simples.

Apóie-se no verbo “ter”, na primeira pessoa do singular do presente do indicativo:

Eu tenho.

Eu detenho, eu mantenho etc…

Depois é só seguir essa linha de conjugação.

Verbo Ter – Conjugação

Indicativo
Presente	Pretérito perfeito composto
eu tenho-me tu tens-te ele tem-se nós temo-nos vós tendes-vos eles têm-se	eu tenho-me tido tu tens-te tido ele tem-se tido nós temo-nos tido vós tendes-vos tido eles têm-se tido
Pretérito imperfeito	Pretérito mais-que-perfeito composto
eu tinha-me tu tinhas-te ele tinha-se nós tínhamo-nos vós tínheis-vos eles tinham-se	eu tinha-me tido tu tinhas-te tido ele tinha-se tido nós tinhamo-nos tido vós tinheis-vos tido eles tinham-se tido
Pretérito mais-que-perfeito simples
eu tivera-me tu tiveras-te ele tivera-se nós tivéramo-nos vós tivéreis-vos eles tiveram-se
Pretérito perfeito simples	Pretérito mais-que-perfeito anterior
eu tive-me tu tiveste-te ele teve-se nós tivemo-nos vós tivestes-vos eles tiveram-se	eu tivera-me tido tu tiveras-te tido ele tivera-se tido nós tivéramos-nos tido vós tivéreis-vos tido eles tiveram-se tido
Futuro do presente simples	Futuro do presente composto
eu ter-me-ei tu ter-te-ás ele ter-se-á nós ter-nos-emos vós ter-vos-eis eles ter-se-ão	eu ter-me-ei tido tu ter-te-ás tido ele ter-se-á tido nós ter-nos-emos tido vós ter-vos-eis tido eles ter-se-ão tido
Condicional
Futuro do pretérito simples	Futuro do pretérito composto
eu ter-me-ia tu ter-te-ias ele ter-se-ia nós ter-nos-íamos vós ter-vos-íeis eles ter-se-iam	eu ter-me-ia tido tu ter-te-ias tido ele ter-se-ia tido nós ter-nos-íamos tido vós ter-vos-íeis tido eles ter-se-iam tido
Conjuntivo / Subjuntivo
Presente	Pretérito perfeito
que eu me tenha que tu te tenhas que ele se tenha que nós nos tenhamos que vós vos tenhais que eles se tenham	que eu tenha-me tido que tu tenhas-te tido que ele tenha-se tido que nós tenhamos-nos tido que vós tenhais-vos tido que eles tenham-se tido
Pretérito imperfeito	Pretérito mais-que-perfeito
se eu me tivesse se tu te tivesses se ele se tivesse se nós nos tivéssemos se vós vos tivésseis se eles se tivessem	se eu tivesse-me tido se tu tivesses-te tido se ele tivesse-se tido se nós tivéssemos-nos tido se vós tivésseis-vos tido se eles tivessem-se tido
Futuro simples	Futuro composto
quando eu me tiver quando tu te tiveres quando ele se tiver quando nós nos tivermos quando vós vos tiverdes quando eles se tiverem	quando eu tiver-me tido quando tu tiveres-te tido quando ele tiver-se tido quando nós tivermos-nos tido quando vós tiverdes-vos tido quando eles tiverem-se tido
Infinitivo pessoal
Presente	Pretérito
eu ter-me tu teres-te ele ter-se nós termo-nos vós terdes-vos eles terem-se	eu ter-me tido tu teres-te tido ele ter-se tido nós termo-nos tido vós terdes-vos tido eles terem-se tido
Imperativo
Afirmativo	Negativo
– tem-te tenha-se tenhamo-nos tende-vos tenham-se	– não te tenhas não se tenha não nos tenhamos não vos tenhais não se tenham

Verbos com uma conjugação similar a ter-se: conter – obter – entreter – manter – reter – suster – abster – ater – deter

O INAPROPRIADO EMPREGO DO VERBO “TER” PELO VERBO “HAVER”

É muito comum, entre nós, o inapropriado emprego do verbo TER pelo verbo HAVER. O verbo TER, ao reverso do que se pensa, significa POSSUIR, enquanto o verbo HAVER significa EXISITR.

Exemplos:

Hoje não TEM aula. [errado] Hoje não Há aula. [correto] TÊM muitos livros na biblioteca. [errado] HÁ ou EXISTEM muitos livros na biblioteca. [correto] TINHAM muitos soldados no desfile. [errado] HAVIA ou EXISTIAM muitos soldados no desfile. [correto]

Todavia, deve-se dizer e escrever: “Ele TINHA ou POSSUIA muitos livros em casa”, “Ele TINHA ou POSSUIA livros que queria vender”, já que nessas sentenças o que se tem é a ideia de POSSE e não de EXISTÊNCIA.

Fonte: www2.tvcultura.com.br/www.conjugacao-de-verbos.com/www.recantodasletras.com.br