Cortina de Ferro

Cortina de Ferro – O que foi

A Cortina de Ferro não foi simplesmente uma frase que ficou famosa por Winston Churchill para descrever a linha que separa a Europa Oriental Soviética, dominado das nações soberanas do oeste.

Foi literalmente uma barreira guardado que milhões de pessoas não podia atravessar, porque eles foram presos em seus países de origem.

Mas em 1988, os reformistas dentro do governo húngaro decidiu abrir sua fronteira a oeste e permitir que os húngaros para deixar para a Áustria.

No ano seguinte, começou a permitir que os alemães orientais em solo húngaro para sair para a Áustria também.

Mas uma coisa ficou no caminho: a Tchecoslováquia. A rota da Alemanha Oriental para a Hungria correu através dela. O governo em Praga não estava olhando para o oeste; foi mais perto da linha dura em Berlim do que os reformadores em Budapeste. Ele não estava disposto a se abrir.

Alguns alemães orientais não esperaria.

No verão de 1989, eles começaram a procurar refúgio na embaixada da Alemanha Ocidental, em Praga. Em agosto, havia milhares deles, acampados nos limites apertados para os jardins da embaixada.

Autoridades checas deixar um pouco de deixar o país, mas tentou parar mais de entrar. Não funcionou. Por 4 de novembro, a fronteira foi aberta para os alemães orientais, mesmo enquanto ele ainda ficou como uma barreira para os cidadãos de Tchecoslováquia si.

Os habitantes de Praga parou em suas trilhas para vê-los tomar essa viagem cobiçado para a liberdade. Os tchecos ao redor me colocar para baixo suas sacolas de compras, pastas e embrulhos e irrompeu em aplausos espontâneos.

Milhares de pessoas, que tinham sido presos, tinha encontrado uma forma segura, legal para escapar. Menos de uma semana depois, o Muro de Berlim foi aberto. A Cortina de Ferro tinha desmoronado.

O Muro de Berlim

Durante 28 anos, de 1961 a 1989, a população de Berlim, ex-capital do Reich alemão, com mais de três milhões de pessoas, padeceu uma experiência ímpar na história moderna: viu a cidade ser dividida por um imenso muro.

Situação de verdadeira esquizofrenia geopolítica que cortou-a em duas partes, cada uma delas governada por regimes politicos ideologicamente inimigos.

Abominação provocada pela guerra fria, a grosseira parede foi durante aqueles anos todos o símbolo da rivalidade entre Leste e Oeste, e, também, um atestado do fracasso do socialismo real em manter-se como um sistema atraente para a maioria da população alemã.

Chamado de “Cortina de Ferro” por Winston Churchill, Muro começou a ser erguido em 13 de agosto de 1961

As Primeiras Pedras

Na manhã bem cedo do dia 13 de agosto de 1961, a população de Berlim, próxima à linha que separava a cidade em duas partes, foi despertada por barulhos estranhos, exagerados. Ao abrirem suas janelas, depararam-se com um inusitado movimento nas ruas a sua frente. Vários Vopos, os milicianos da RDA (República Democrática da Alemanha), a Alemanha comunista, com seus uniformes verde-ruço, acompanhados por patrulhas armadas, estendiam de um poste a outro um interminável arame farpado que alongou-se, nos meses seguintes, por 37 quilômetros adentro da zona residencial da cidade. Enquanto isso, atrás deles, trabalhadores desembarcavam dos caminhões descarregando tijolos, blocos de concreto e sacos de cimento. Ao tempo em que algum deles feriam o duro solo com picaretas e britadeiras, outros começavam a preparar a argamassa. Assim, do nada, começou a brotar um muro, o pavoroso Mauer, como o chamavam os alemães.

Cortina de Ferro – História

“Cortina de Ferro” é um termo usado para descrever a fronteira que separava os países do Pacto de Varsóvia dos países da OTAN de cerca de 1945 até o final da Guerra Fria em 1991.

A Cortina de Ferro era uma divisão física e ideológica que representava o caminho A Europa foi vista após a Segunda Guerra Mundial.

A leste da Cortina de Ferro ficavam os países que eram conectados ou influenciados pela antiga União Soviética. Isso incluiu parte da Alemanha (Alemanha Oriental), Tchecoslováquia, Polônia, Hungria, Bulgária, Romênia e Albânia (até 1960, quando se alinhou com a China). Embora a Iugoslávia fosse politicamente comunista, não era considerada parte do Bloco de Leste ou atrás da Cortina de Ferro. Josip Broz Tito, o presidente da Iugoslávia na época, conseguiu manter o acesso ao oeste enquanto liderava um país comunista. Os outros países a oeste da Cortina de Ferro tinham governos democráticos.

Embora o termo “Cortina de Ferro” tenha sido usado na literatura e na política anteriormente, ele se tornou popular por Winston Churchill, que o usou publicamente em um discurso em março de 1946.

O termo foi usado pela primeira vez para se referir à barreira de metal real que cortava o continente em dois, mas logo se tornou uma referência à barreira ideológica também. Quando Churchill se referiu à barreira pela primeira vez, ele não estava tentando imitar as palavras dos outros.

Em um telegrama dirigido ao presidente dos Estados Unidos, Harry S. Truman, Churchill falou sobre a situação europeia e disse: “Uma cortina de ferro está fechada sobre sua frente.

Não sabemos o que está acontecendo por trás.” Esta foi a primeira menção oficial do termo Cortina de Ferro.

A cerca da Cortina de Ferro se estendia por milhares de quilômetros para separar os países orientais e ocidentais, e era especialmente forte na Alemanha, onde o Muro de Berlim se tornou um símbolo inconfundível da divisão da Cortina de Ferro. Em certas regiões, a Cortina de Ferro nada mais era do que uma cerca simples de arame, quando em outros lugares era uma área altamente protegida, da qual apenas pessoas com permissões especiais do governo podiam se aproximar.

Existem monumentos da Cortina de Ferro que lembram uma era que já se foi.

Um está localizado na República Tcheca e inclui uma torre de guarda original com placas explicando as origens e as razões da Cortina de Ferro. O segundo monumento, uma homenagem simples, está localizado em Bratislava, Eslováquia.

Cortina de Ferro – Winston Churchill

Menos de um ano após o fim da II Guerra Mundial, o grande líder de guerra da Grã-Bretanha, Winston Churchill, fez esse discurso em que ele primeiro cunhou o termo “cortina de ferro” para descrever o limite do pós-guerra sinistro na Europa entre nações própria das autoridades de o Ocidente e os da Europa Oriental, que recentemente havia caído sob o aperto poderoso da Rússia Soviética.

Durante a guerra contra Hitler, as tropas russas tinham avançado muito além de suas próprias fronteiras para a Europa, quebrando a Alemanha nazista a partir do leste, enquanto os norte-americanos, britânicos, canadenses e outros aliados atacaram Hitler a partir do oeste. Após a guerra, os russos não deu nenhuma indicação pretendiam retirar e, em vez começou a instalar governos fantoches toda a Europa Oriental.

Neste discurso, Churchill começa por reconhecer novo poder dos Estados Unidos no mundo, e, em seguida, oferece uma avaliação contundente da ameaça do comunismo da Rússia.

Churchill proferiu o discurso no Westminster College, em Fulton, Missouri, depois de receber um doutoramento honoris causa e foi introduzido por Missourian, o presidente Harry Truman, que participou do evento por pura admiração por Churchill.

Discurso de Churchill

Discurso de Winston Churchill

Estou muito feliz de fato chegar a Westminster College, esta tarde, e eu estou elogiado que você deve dar-me um diploma de uma instituição cuja reputação foi tão solidamente estabelecida.

O nome “Westminster” é de alguma forma familiar para mim. Eu pareço ter ouvido falar dele antes. De fato, foi a Westminster que eu recebi uma grande parte da minha educação na política, dialética, retórica, e uma ou duas outras coisas. Na verdade temos ambos sido educado ao mesmo, ou similar, ou, de qualquer modo, os estabelecimentos afins.

É também uma honra, talvez quase única, para um visitante privado para ser apresentado a um público acadêmico pelo Presidente dos Estados Unidos. Em meio a seus pesados fardos, deveres e responsabilidades – unsought mas não recuou de – o Presidente tem viajado milhares de quilômetros para dignificar e engrandecer o nosso encontro aqui hoje e me dar a oportunidade de abordar esta nação tribo, assim como meus próprios compatriotas em frente o oceano, e talvez alguns outros países também. O presidente disse que é seu desejo, como eu tenho certeza que ele é seu, que eu deveria ter plena liberdade para dar o meu conselho verdadeiro e fiel, nestes tempos de ansiedade e desconcertantes. Eu certamente aproveito essa liberdade, e sentir o mais certo para fazê-lo porque qualquer ambição privadas que eu possa ter acarinhados na minha juventude foram satisfeitas além dos meus sonhos. Permitam-me, no entanto, deixar claro que eu não tenho nenhuma missão oficial ou o status de qualquer espécie, e que eu falo só por mim. Não há nada aqui, mas o que você vê.

Por isso, posso permitir que minha mente, com a experiência de uma vida, para jogar sobre os problemas que nos afligem no dia seguinte da nossa vitória absoluta de armas, e tentar certificar-se com o que eu tenho a força que o que foi adquirida com tão muito sacrifício e sofrimento serão preservados para a glória futura e segurança da humanidade.

Os Estados Unidos estão neste momento no auge do poder mundial. É um momento solene para a democracia americana.

Para com primazia no poder também é acompanhado de um imponente responsabilidade para o futuro. Se você olhar em torno de você, você deve sentir-se não só a sensação de dever cumprido, mas também você deve sentir a ansiedade para não cair abaixo do nível de realização. Opportunity está aqui agora, clara e brilhante para os nossos dois países.

Para rejeitá-la ou ignorá-la ou desperdiçar afastado trará sobre nós todas as longas censuras da época pós-venda. É necessário que a constância da mente, a persistência de propósito, ea grande simplicidade de decisão deve governar e orientar a conduta dos povos de língua Inglês em paz, como fizeram em guerra. É preciso, e eu acredito que vamos, provar-nos igual a este requisito grave.

Quando os militares americanos abordar alguns grave situação que eles estão acostumados a escrever na cabeça de sua directiva as palavras “conceito estratégico global.” Há sabedoria nisso, pois leva a clareza de pensamento. Qual é então o conceito estratégico global que devemos inscrever hoje? Não é nada menos do que a segurança e bem-estar, a liberdade e progresso, de todas as casas e famílias de todos os homens e mulheres em todas as terras. E aqui falo particularmente da miríade de casa de campo ou apartamento casas onde o assalariado se esforça em meio aos acidentes e dificuldades da vida para proteger sua esposa e filhos de privação e trazer a família no temor do Senhor, ou a concepções éticas que muitas vezes desempenhar o seu papel potente.

Para dar segurança a essas inúmeras casas, eles devem ser protegidos contra a dois saqueadores gigantes, a guerra ea tirania.

Nós todos sabemos que os distúrbios terríveis em que a família comum é mergulhado quando a maldição da guerra desce rapidamente sobre o ganha-pão e aqueles para quem ele trabalha e inventa.

A terrível ruína da Europa, com todas as suas glórias desaparecidas, e de grande parte da Ásia nos brilhos nos olhos.

Quando os projetos de homens ímpios ou o impulso agressivo de Estados poderosos dissolver em grandes áreas do quadro da sociedade civilizada, gente humilde são confrontados com dificuldades com as quais eles não conseguem lidar. Para eles tudo é distorcido, tudo está quebrado, mesmo terreno a polpa.

Quando eu fico aqui esta tarde tranquila Tremo só de visualizar o que realmente está acontecendo com milhões agora eo que vai acontecer neste período quando a fome espreita a terra.

Ninguém pode calcular o que tem sido chamado de “a soma unestimated da dor humana.” Nossa tarefa suprema e dever é proteger as casas das pessoas comuns dos horrores e misérias de uma outra guerra.

Estamos todos de acordo com isso.

Nossos colegas militares americanos, depois de ter proclamado sua “conceito estratégico global” e os recursos disponíveis computados, sempre avançar para a próxima etapa, ou seja, o método. Aqui, novamente, há um amplo consenso. A organização mundial já foi erguido com a finalidade principal de evitar a guerra, a ONU, a sucessora da Liga das Nações, com a adição decisiva dos Estados Unidos e tudo o que isso significa, já está no trabalho. Temos de ter certeza de que seu trabalho é fecundo, que é uma realidade e não uma farsa, que é uma força para a ação, e não apenas uma formação de espuma de palavras, que é um verdadeiro templo de paz em que os escudos de muitos nações podem algum dia ser pendurado, e não apenas um cockpit em uma Torre de Babel.

Antes de jogar fora as garantias sólidas de armamento nacional de auto-preservação, devemos estar certos de que o nosso templo é construído, não sobre areias movediças ou atoleiros, mas sobre a rocha.

Qualquer um pode ver com os olhos abertos que o nosso caminho será difícil e também muito tempo, mas se perseverarmos juntos como fizemos nas duas guerras mundiais – mas não, infelizmente, no intervalo entre eles – eu não posso dúvida de que vamos alcançar o nosso objectivo comum no final.

Tenho, no entanto, uma proposta definitiva e prático de fazer para a ação. Tribunais e magistrados podem ser criados, mas eles não podem funcionar sem xerifes e policiais.

A Organização das Nações Unidas deve começar imediatamente a ser equipado com uma força armada internacional. Em tal questão só podemos ir passo a passo, mas temos de começar agora.

Proponho que cada um dos Poderes e Membros devem ser convidados a delegar um certo número de esquadrões aéreos ao serviço da organização mundial.

Estes esquadrões seriam treinados e preparados em seus próprios países, mas que se deslocar em rotação de um país para outro. Eles iriam usar o uniforme de seus próprios países, mas com diferentes emblemas.

Eles não seriam obrigados a agir contra sua própria nação, mas em outros aspectos que seria dirigida pela organização mundial. Isso pode ser iniciado em uma escala modesta e iria crescer como a confiança cresceu.

Eu queria ver este feito após a Primeira Guerra Mundial, e eu sinceramente confiar pode ser feito imediatamente.

Contudo, seria errado e imprudente confiar o conhecimento secreto ou experiência da bomba atômica, o que os Estados Unidos, Grã-Bretanha, Canadá e agora share, a Organização Mundial, enquanto ele ainda está em sua infância. Seria uma loucura criminosa para lançá-lo à deriva neste mundo ainda agitado e un-unida. Ninguém, em qualquer país tem dormido menos bem em suas camas, porque esse conhecimento e do método e as matérias-primas para aplicá-la, são, atualmente, em grande parte manteve em mãos americanas.

Eu não acredito que todos nós devemos ter dormido tão profundamente tinha as posições foram invertidas e se algum Estado comunista ou neo-fascista monopolizado por enquanto essas agências pavor.

O medo deles sozinho poderia facilmente ter sido usada para impor sistemas totalitários sobre o mundo livre e democrático, com terríveis consequências para a imaginação humana.

Deus quis que isso não deve ser e temos pelo menos um espaço de manobra para definir a nossa casa em ordem antes deste perigo tem de ser encontrado: e, mesmo assim, se nenhum esforço é poupado, ainda deve possuir uma superioridade tão formidável como a impor dissuasão eficaz em cima de sua emprego, ou a ameaça de emprego, por outras pessoas. Em última instância, quando a fraternidade essencial do homem é verdadeiramente encarnado e expressa em uma organização mundial com todas as garantias práticas necessárias para torná-la efetiva, esses poderes seria naturalmente confidenciou a esta organização mundial.

Agora eu venho para o segundo perigo destes dois saqueadores que ameaça a casa, o lar, e as pessoas comuns – ou seja, a tirania.

Nós não podemos ser cegos ao fato de que as liberdades de que gozam os cidadãos em todo o Império Britânico não são válidos em um número considerável de países, alguns dos quais são muito poderosos.

Nestes controle Unidos é aplicada quando as pessoas comuns por vários tipos de all-abraçando governos policiais. O poder do Estado é exercido sem restrições, quer por ditadores ou por oligarquias compactos que operam através de uma festa privilegiada e uma polícia política.

Não é nosso dever neste momento em que as dificuldades são tão numerosos interferir forçosamente nos assuntos internos dos países em que não temos conquistados na guerra.

Mas nunca deve deixar de proclamar em tons destemidos os grandes princípios de liberdade e os direitos do homem, que são a herança conjunta do mundo de fala Inglês e que através de Carta Magna, o Bill of Rights, o Habeas Corpus, o julgamento por júri, ea lei comum Inglês encontram sua expressão mais famosa na Declaração da Independência Americana.

Tudo isso significa que as pessoas de qualquer país tem o direito, e deve ter o poder de ação constitucional, por eleições livres sem restrições, com voto secreto, para escolher ou mudar o caráter ou a forma de governo em que habita; que a liberdade de expressão e de pensamento deve reinar; que os tribunais de justiça, independente do executivo, imparcial por qualquer das partes, deve administrar as leis que receberam o amplo assentimento de grandes maiorias ou são consagrados pelo tempo e pelo costume. Aqui estão os títulos de propriedade de liberdade, que deverá ser, em cada casa cottage. Aqui é a mensagem dos povos britânicos e americanos para a humanidade. Vamos pregar o que praticamos – vamos praticar o que pregamos.

Eu já declarei os dois grandes perigos que ameaçam as casas das pessoas: Guerra e da Tirania. Eu ainda não falei de pobreza e de privação, que são, em muitos casos, a ansiedade em vigor.

Mas se os perigos da guerra e da tirania são removidos, não há dúvida de que a ciência e cooperação pode trazer nos próximos anos para o mundo, certamente nas próximas décadas recém ensinadas na escola agudização da guerra, uma expansão de bem-estar material além de tudo o que ocorreu ainda na experiência humana. Agora, neste momento triste e sem fôlego, estamos mergulhados na fome e angústia que são as consequências da nossa luta estupenda; mas isso vai passar e pode passar rapidamente, e não há nenhuma razão, exceto loucura humana ou sub-humano crime que deve negar a todas as nações a inauguração e gozo de uma era de abundância. Usei muitas vezes palavras que eu aprendi 50 anos atrás a partir de um grande orador irlandês-americano, um amigo meu, o Sr. Bourke Cockran. “Não é o suficiente para toda a terra é uma mãe generosa;. Ela irá fornecer comida em abundância abundante para todos os seus filhos se eles vão, mas cultivar seu solo na justiça e na paz.” Até agora eu sinto que estamos em pleno acordo.

Agora, enquanto ainda perseguindo o método de execução de nosso conceito estratégico geral, chego ao ponto crucial do que eu tenho viajado aqui para dizer. Nem a prevenção certeza da guerra, nem o aumento contínuo da organização mundial será adquirida sem o que chamei a associação fraternal dos povos de língua Inglês.

Isto significa uma relação especial entre a comunidade britânica e Império e os Estados Unidos. Não é o momento para generalidades, e atrevo-me a ser mais preciso.

Associação Fraternal exige não só a crescente amizade e da compreensão mútua entre os nossos dois grandes, mas afins sistemas da sociedade, mas a continuidade da relação íntima entre os nossos conselheiros militares, levando ao estudo comum de perigos potenciais, a semelhança de armas e manuais de instruções, e para o intercâmbio de oficiais e cadetes em colégios técnicos.

Ele deve levar com ele a continuidade das atuais instalações para a segurança mútua através da utilização conjunta de todas as bases navais e da Força Aérea, na posse de um dos países em todo o mundo.

Esta seria talvez o dobro da mobilidade da Marinha e da Força Aérea americana. Seria expandir muito que das Forças do Império Britânico e que poderia muito bem levar, se e como o mundo se acalma, a poupança financeira importantes. Já usamos juntos um grande número de ilhas; mais pode muito bem ser confiada a nossa guarda comum em um futuro próximo.

Os Estados Unidos já tem um acordo de defesa permanente com o Domínio do Canadá, que é tão devotadamente ligado à Commonwealth britânica e Império.

Este acordo é mais eficaz do que muitos daqueles que foram muitas vezes feitas sob alianças formais. Este princípio deve ser estendida a todos os Commonwealths britânicos com a plena reciprocidade. Assim, tudo o que acontece, e, assim, apenas, seremos proteger a nós mesmos e capazes de trabalhar juntos para as causas de alta e simples que nos são caros e augura nada de nenhum mal a qualquer.

Eventualmente pode chegar – Eu me sinto eventualmente virá – o princípio da cidadania comum, mas que pode se contentar em deixar para o destino, cujo braço estendido muitos de nós já podemos ver claramente.

Há, porém, uma questão importante, devemos nos perguntar.

Será que a relação especial entre os Estados Unidos e da Comunidade Britânica ser inconsistentes com as nossas lealdades mais de equitação à Organização Mundial? Eu respondo que, pelo contrário, é provavelmente o único meio pelo qual a organização pretende atingir a sua plena estatura e força. Já existem as relações especiais dos Estados Unidos com o Canadá, que acabo de mencionar, e há as relações especiais entre os Estados Unidos e as Repúblicas da América do Sul. Nós, britânicos têm nossos 20 anos do Tratado de Colaboração e Assistência Mútua com a Rússia Soviética.

Concordo com o Sr. Bevin, o ministro das Relações Exteriores da Grã-Bretanha, que poderia muito bem ser um Tratado de 50 anos até o momento em que estamos preocupados. Temos o objetivo de nada, mas a assistência mútua e colaboração. Os britânicos têm uma aliança com Portugal ininterrupta desde 1384, e que produziu resultados frutíferos em momentos críticos na última guerra.

Nenhum destes confronto com o interesse geral de um acordo mundial, ou uma organização mundial; ao contrário, ajudá-la. “Na casa de meu Pai há muitas moradas”. Associações especiais entre os membros das Nações Unidas, que não têm nenhum ponto agressiva contra qualquer outro país, que abrigam nenhum projeto incompatível com a Carta das Nações Unidas, longe de ser prejudicial, são benéficas e, como eu acredito, indispensável.

Falei antes do Templo da Paz. Trabalhadores de todos os países devem construir esse templo. Se dois dos operários se conhecem muito bem e são velhos amigos, se suas famílias estão misturados, e se eles têm “fé no propósito de outro, a esperança no futuro de cada um e caridade para com deficiências de cada um” – para citar algumas boas palavras Eu li aqui no outro dia – por que eles não podem trabalhar juntos na tarefa comum como amigos e parceiros? Por que eles não podem compartilhar suas ferramentas e, assim, aumentar uns dos outros poderes de trabalho?

Na verdade, eles devem fazê-lo, ou então o templo não pode ser construído, ou, que está sendo construído, pode entrar em colapso, e todos seremos provou novamente unteachable e tem que ir e tentar aprender de novo pela terceira vez em uma escola de guerra, incomparavelmente mais rigoroso do que aquele de que nós só foram liberados.

A Idade das Trevas pode retornar, a Idade da Pedra pode retornar nas asas brilhantes da ciência, e que poderia agora chuveiro bênçãos materiais imensuráveis sobre a humanidade, podem até provocar a sua destruição total. Cuidado, eu digo; tempo pode ser curto. Não nos deixe fazer o curso de permitir que eventos à deriva até que seja tarde demais.

Se há de ser uma associação fraterna do que descrevi, com toda a força e segurança extra que ambos os nossos países podem obter a partir dele, vamos ter certeza de que a grande verdade é conhecido para o mundo, e que desempenha o seu parte em firmando e estabilizar as bases da paz. Não é o caminho da sabedoria. É melhor prevenir do que remediar.

Uma sombra caiu sobre as cenas tão recentemente iluminados pela vitória dos Aliados. Ninguém sabe o que a Rússia Soviética e sua Comunista organização internacional pretende fazer no futuro imediato, ou quais são os limites, se houver, para as suas tendências expansivas e proselitismo.

Tenho uma forte admiração e respeito pelo povo russo valentes e para o meu companheiro de guerra, o marechal Stalin. Há profunda simpatia e boa vontade na Grã-Bretanha – e eu não duvido que aqui também – para com os povos de todas as Rússias e uma determinação em perseverar através de muitas diferenças e repele em estabelecer amizades duradouras.

Nós entendemos a necessidade da Rússia para ser seguro em suas fronteiras ocidentais pela remoção de toda a possibilidade de agressão alemã.

Congratulamo-nos com a Rússia a seu lugar de direito entre as principais nações do mundo. Congratulamo-nos com a sua bandeira sobre os mares. Acima de tudo, congratulamo-nos com contatos constantes, freqüentes e crescentes entre o povo russo e as nossas próprias pessoas de ambos os lados do Atlântico. É meu dever no entanto, para que eu tenho certeza que você iria me querer expor os fatos como eu vê-los para você, para colocar diante de vocês certos fatos sobre a situação atual na Europa.

De Stettin no Báltico a Trieste, no Adriático, uma cortina de ferro desceu em todo o continente. Por trás dessa linha estão todas as capitais dos estados antigos da Europa Central e Oriental. Varsóvia, Berlim, Praga, Viena, Budapeste, Belgrado, Bucareste e Sofia, todas essas cidades famosas e as populações em torno deles se encontram no que devo chamar a esfera soviética, e todos estão sujeitos, de uma forma ou de outra, não só para a influência soviética mas a um nível muito elevado e, em alguns casos, aumentar a medida de controlo de Moscovo. Sozinho Atenas – Grécia, com suas glórias imortais – é livre para decidir seu futuro em uma eleição sob britânico, observação americano e francês. O Governo polaco russo dominado foi incentivado a fazer incursões enormes e injustas à Alemanha, e expulsões em massa de milhões de alemães em uma escala grave e inimaginável de agora estão ocorrendo. Os partidos comunistas, que eram muito pequenos em todos estes estados do leste da Europa, têm sido levantadas à preeminência e poder muito além de seus números e estão buscando em todos os lugares para obter o controle totalitário. Governos policiais estão prevalecendo em quase todos os casos, e até agora, a não ser na Tchecoslováquia, não há democracia verdadeira.

Turquia e da Pérsia são ambos profundamente alarmado e perturbado com as reivindicações que estão sendo feitas sobre eles e à pressão exercida pelo Governo de Moscou.

Uma tentativa está sendo feita pelos russos em Berlim para construir um partido quase-comunista na sua zona da Alemanha ocupada, mostrando favores especiais para grupos de líderes de esquerda alemão.

No final do combate em junho passado, os exércitos americanos e britânicos se retiraram para o oeste, de acordo com um acordo anterior, a uma profundidade em alguns pontos, de 150 quilômetros e uma frente de cerca de 400 milhas, a fim de permitir que os nossos aliados russos para ocupar esta vasta extensão de território que as democracias ocidentais tinham conquistado.

Se agora o governo soviético tenta, através de uma ação separada, para construir um pró-comunista Alemanha em suas áreas, isso fará com que novas dificuldades graves nas zonas americanas e britânicas, e vai dar os alemães derrotaram o poder de colocar-se até leilão entre os soviéticos e as democracias ocidentais. O que quer que conclusões podem ser extraídas desses fatos – e fatos que são – este não é certamente o libertaram a Europa lutamos para construir. Também não é aquele que contém os fundamentos da paz permanente.

A segurança do mundo exige uma nova unidade na Europa, a partir do qual nenhuma nação deve ser permanentemente pária.

É a partir das discussões dos fortes corridas pais na Europa que as guerras mundiais que temos assistido, ou ocorridos em épocas anteriores, surgiram.

Duas vezes em nosso próprio tempo de vida que temos visto nos Estados Unidos, contra os seus desejos e as suas tradições, contra argumentos, a força de que é impossível não compreender, desenhada por forças irresistíveis, sobre estas guerras no tempo para garantir a vitória do bem causar, mas apenas após o abate e devastação terrível tinha acontecido.

Por duas vezes os Estados Unidos tiveram que enviar vários milhões de seus jovens em todo o Atlântico para encontrar a guerra; mas agora a guerra pode encontrar qualquer nação, onde quer que ele possa habitar entre o anoitecer eo amanhecer. Certamente deveríamos trabalhar com propósito consciente para uma grande pacificação da Europa, dentro da estrutura das Nações Unidas e de acordo com a nossa Carta. Que eu sinto é uma causa aberta da política de grande importância.

Na frente da cortina de ferro que se encontra em toda a Europa são outras causas para a ansiedade. Na Itália, o Partido Comunista é seriamente prejudicada por ter de apoiar reivindicações Comunista treinado marechal Tito ao ex-território italiano à frente do Adriático. No entanto, o futuro da Itália está na balança.

Mais uma vez não se pode imaginar uma Europa regenerada sem uma França forte. Toda a minha vida pública eu trabalhei para uma França forte e eu nunca perdi a fé no seu destino, mesmo nas horas mais sombrias.

Eu não vou perder a fé agora. No entanto, em um grande número de países, longe das fronteiras da Rússia e em todo o mundo, as colunas quinta comunistas são estabelecidos e trabalho em completa unidade e obediência absoluta com as instruções que recebem do centro da comunista. Exceto no Commonwealth britânica e nos Estados Unidos, onde o comunismo está em sua infância, os partidos comunistas ou colunas quinta constituem um desafio crescente e perigo para a civilização cristã.

Estes são os fatos sombrios para que qualquer um tem a recitar no dia seguinte de uma vitória obtida por tanta camaradagem esplêndido nos braços e na causa da liberdade e da democracia; mas devemos ser mais imprudente não enfrentá-los de frente, enquanto o tempo permanece.

A perspectiva também está ansioso no Extremo Oriente e, especialmente, na Manchúria. O acordo, que foi feita em Yalta, em que eu era uma festa, era extremamente favorável para a Rússia Soviética, mas foi feito num momento em que ninguém poderia dizer que a guerra alemão pode não estender durante todo o verão e outono de 1945, e quando a guerra japonesa era esperado pelos melhores juízes para durar por mais 18 meses a partir do fim da guerra alemão. Neste país você está tudo tão bem informado sobre o Extremo Oriente, e esses amigos devotos de China, que eu não preciso discorrer sobre a situação no país.

Tenho, no entanto, sentiu-se obrigado a retratar a sombra que, tanto no oeste e no leste, cai sobre o mundo. Eu era um ministro no momento do Tratado de Versalhes e um amigo próximo de Mr. Lloyd-George, que era o chefe da delegação britânica em Versalhes. Eu mesmo não concordo com muitas coisas que foram feitas, mas eu tenho uma impressão muito forte em minha mente dessa situação, e acho que é doloroso para contrastá-la com o que prevalece agora. Naqueles dias não havia grandes esperanças e confiança ilimitada que as guerras foram mais, e que a Liga das Nações se tornaria todo-poderoso.

Eu não ver ou sentir essa mesma confiança ou até mesmo as mesmas esperanças no mundo abatido no momento presente.

Por outro lado eu repelir a idéia de que uma nova guerra é inevitável; ainda mais que é iminente.

É porque eu tenho certeza que as nossas fortunas ainda estão em nossas próprias mãos e que temos o poder de salvar o futuro, que eu sinto o dever de falar agora que tenho a ocasião e a oportunidade de fazê-lo.

Eu não acredito que a Rússia Soviética desejos guerra. O que eles desejam é os frutos da guerra ea expansão indefinida de seu poder e doutrinas. Mas o que temos de considerar aqui hoje, enquanto o tempo permanece, é a prevenção permanente de guerra e à criação de condições de liberdade e democracia, tão rapidamente quanto possível, em todos os países.

As nossas dificuldades e perigos não serão removidas, fechando os olhos para eles. Eles não serão removidos por mera espera para ver o que acontece; nem eles serão removidos por uma política de apaziguamento.

O que é necessário é um assentamento, e quanto mais tempo isso está atrasado, o mais difícil será o maior e nossos perigos se tornará.

Pelo que tenho visto dos nossos amigos russos e aliados durante a guerra, estou convencido de que não há nada que eles admiram tanto como força, e não há nada para o qual eles têm menos respeito do que para a fraqueza, fraqueza, especialmente militar. Por essa razão, a velha doutrina de um equilíbrio de poder não é sólido. Não podemos permitir, se é que podemos ajudá-lo, para trabalhar em margens estreitas, oferecendo tentações para uma prova de força.

Se as democracias ocidentais estão juntos na observância rigorosa dos princípios da Carta das Nações Unidas, a sua influência para promover estes princípios será imensa e é provável que molestaram ninguém. Se, contudo, tornam-se dividido ou vacilar em seu dever e se esses anos muito importantes estão autorizados a escapar, em seguida, na verdade catástrofe tudo pode nos atropelar.

A última vez que eu vi tudo vindo e eu gritei em voz alta para meus próprios compatriotas e para o mundo, mas ninguém prestou atenção. Até o ano de 1933 ou mesmo 1935, a Alemanha poderia ter sido salvo do terrível destino que superou ela e podemos todos ter sido poupado das misérias Hitler solta sobre a humanidade.

Nunca houve uma guerra na história mais fácil prevenir por ação oportuna do que o que acaba de desolada essas grandes áreas do globo. Ele poderia ter sido evitado na minha crença, sem o disparo de um único tiro, e na Alemanha pode ser poderosa, próspera e honrado hoje; mas ninguém quis ouvir e um por um todos nós fomos sugados para o terrível hidromassagem.

Nós certamente não deve deixar que isso aconteça novamente. Isso só pode ser alcançado através de chegar agora, em 1946, um bom entendimento em todos os pontos com a Rússia sob a autoridade geral da Organização das Nações Unidas e pela manutenção desse bom entendimento através de muitos anos pacíficos, pelo instrumento mundo, apoiado pela toda a força do mundo de fala Inglês e todas as suas conexões. Não é a solução que eu respeitosamente oferecer a você neste endereço para o qual dei o título de “O Sinews da Paz”.

Que ninguém subestime o poder permanente do Império Britânico e do Commonwealth. Porque você vê os 46 milhões em nossa ilha assediado sobre sua fonte de alimento, de que só crescem a metade, mesmo em tempos de guerra, ou porque temos dificuldade em reiniciar nossas indústrias e comércio de exportação, depois de seis anos de esforço de guerra apaixonado, fazer Não suponha que não virá ao longo desses anos sombrios de privação como temos vindo através dos gloriosos anos de agonia. Não suponha que meio século a partir de agora, você não vai ver 70 ou 80 milhões de britânicos se espalhou sobre o mundo unido em defesa de nossas tradições, e nosso modo de vida, e do mundo faz com que você e defendemos.

Se a população dos Commonwealths de língua Inglês ser adicionado à de Estados Unidos, com tudo o que essa cooperação implica no ar, no mar, em todo o mundo e na ciência e na indústria, e na força moral, não haverá trêmula, precário equilíbrio de poder de oferecer a sua tentação de ambição ou de aventura. Pelo contrário, haverá uma garantia esmagadora de segurança.

Se aderir fielmente à Carta das Nações Unidas e andar para a frente na força tranqüilo e sóbrio à procura de terras de ninguém ou tesouro, procurando estabelecer qualquer controle arbitrário sobre os pensamentos dos homens; se todas as forças e convicções morais e materiais britânicos estão se juntou com seu próprio em associação fraternal, os altos-estradas do futuro vão ser clara, não só para nós, mas para todos, não só para o nosso tempo, mas há um século por vir.

Winston Churchill – 05 março de 1946

Fonte: www.historyplace.com/www.cnn.com/www.wisegeek.com/www.geocities.yahoo.com.br