Microevolução

Microevolução – O que é

As curtas variações dentro de uma espécie é chamada de microevolução.

Ela, ao contrário da macroevolução, pode ser vista por nós em nosso curto período de vida.

A microevolução é simplesmente uma mudança na frequência do gene dentro de uma população.

A evolução nessa escala pode ser observada ao longo de períodos curtos de tempo – por exemplo, entre uma geração.

Diz-se que há microevolução quando ocorrem modificações das composições gênicas em uma determinada população e há macroevolução quando há aparecimento de novas espécies.

Um excelente exemplo de microevolução é aquela que ocorre dentro dos cães. O cachorro é uma espécie que se localiza dentro da família canidae.

Existem diversas espécies de cães pelo mundo, cada um de diferentes raças, e novas raças de cães surgem conforme eles são selecionados artificialmente por nós, cruzando raças para adquirir uma raça com características herdadas dos pais.

Isso se chama seleção artificial.

Seleção Artificial

Nós desenvolvemos esse processo as vezes sem querer.

Por exemplo, quando temos uma praga se alastrando pela lavoura, os agricultores jogam pesticidas para mata-las.

Mas as vezes, existe um inseto que nasce com uma mutação que o torna capaz de sobreviver a pesticida. essa espécie (seja macho ou femêa) vai se reproduzir mais e mais, e seus filhotes vão herdar essa sua mutação, o tornando capaz de sobreviver a pesticida, e essa característica genética, pela seleção natural, vai sobreviver até que toda a geração desses insetos seja de insetos resistentes a pesticida.

Mas isso é só microevolução, afinal se isso ocorrer, por exemplo, dentro da espécie de besouro batata, ele continuaria sendo um besouro da batata, só que resistente a pesticidas.

Compreender microevolução é de grande importância, principalmente para médicos, farmacêuticos e agricultores.

Microevolução – Mutação

Alguns genes verdes sofrem mutações aleatoriamente de genes verdes para genes marrons (embora, uma vez que, qualquer mutação em particular é rara, esse processo por si só não pode representar uma grande mudança na frequência de alelos em uma geração).

Mutação

Mutações são uma ferramenta essencial para entender esse evento.

Mutações são erros durante a cópia do DNA da mãe e do pai herdados.

O conceito de mutações dentro do público leigo é de algo que é ruim. Mas Mutações podem ser tanto ruins quanto boas. E quando favorecem o animal essa mutação é herdada para as próximas gerações.

Macroevolução, no conceito do gradualismo, é o conjunto de microevoluções, como eu já expliquei no outro post. Para nós sobrevivermos e formar antibióticos e pesticidas para controlar pragas, nós, primeiro, devemos conhecer e aprender a microevolução.

Qual é a diferença entre macroevolução e microevolução?

Há muita desinformação sobre essas duas palavras e, no entanto, compreendê-los é, talvez, o pré-requisito fundamental para a compreensão da criação/evolução.

A macroevolução refere-se a grandes mudanças evolutivas ao longo do tempo, a origem de novos tipos de organismos de anteriormente existentes, mas diferentes tipos, ancestrais.

Exemplos disso seria os peixes descendente de um animal invertebrado, ou baleias descendente de um mamífero terrestre. O conceito evolutivo exige estas mudanças bizarras.

A microevolução refere-se a variação dentro de um determinado tipo. A mudança acontece dentro de um grupo, mas um descendente é claramente do mesmo tipo como o antepassado.

Isso pode ser chamado de melhor variação, ou adaptação, mas as mudanças são “horizontal” com efeito, não “vertical”. Tais alterações podem ser realizadas por “seleção natural”, no qual um traço dentro da atual variedade é selecionado como o melhor para um determinado conjunto de condições, ou realizado por “seleção artificial”, por exemplo, quando os criadores de cães produzir uma nova raça de cão.

As pequenas ou microevolutivos mudanças ocorrem por meio da recombinação de material genético existente dentro do grupo.

Como Gregor Mendel observou com seus estudos de reprodução em ervilhas em meados dos anos 1800, existem limites naturais para a mudança genética. A população de organismos pode variar somente tanto.

O que causa a mudança macroevolutivo?

As mutações genéticas produzem novo material genético, mas estes levam a macroevolução?

Nenhuma mutação realmente úteis nunca foram observados. O mais citado é a doença da anemia falciforme, a qual proporciona um reforço da resistência à malária.

Os evolucionistas assumem que as pequenas mudanças microevolutivos horizontais, (que são observados) levam a grandes mudanças macroevolutivas verticais, (que nunca são observados).

A revisão de qualquer livro de biologia irá incluir uma discussão sobre as mudanças microevolutivos. Esta lista vai incluir a variedade de forma bico entre os tentilhões das Ilhas Galápagos, o exemplo favorito de Darwin.

Sempre mencionado é o mariposas na Inglaterra, de uma população de mariposas, cuja cor dominante deslocada durante a Revolução Industrial, quando a fuligem cobriu as árvores.

Populações de insetos tornaram-se resistentes ao DDT, e germes se tornam resistentes aos antibióticos. Embora em cada caso, A mudança observada foi limitado a microevolução, a conclusão é que estas pequenas alterações podem ser extrapolados para muitas gerações macroevolução.

Em 1980, cerca de 150 dos principais teóricos da evolução do mundo reuniram-se na Universidade de Chicago para uma conferência intitulada “A macroevolução”.

Sua tarefa: “para considerar os mecanismos que estão por trás da origem das espécies” (Lewin, Ciência vol 210, pp 883-887.).

“A questão central da conferência de Chicago era se os mecanismos subjacentes microevolução podem ser extrapolados para explicar os fenômenos da macroevolução … a resposta pode ser dada como uma clara, Não.”

Assim, as observações científicas apoiam a princípio de criação que cada tipo básico é separado e distinto de todos os outros, e que, enquanto a variação é inevitável, a macroevolução não e não aconteceu.

Microevolução – Biologia

Em ciência, quando o prefixo grego macro aparece antes das palavras, significa grande, bem como micro significa pequeno. Por exemplo, um macrófago é uma célula maior que o normal, mas ela é apenas algumas vezes maior que outras células, e não algo extremamente grande.

Atualmente, na biologia evolutiva, a palavra macroevolução é usada em referência a qualquer mudança evolutiva a nível de espécie ou acima dela. Significa a divisão de uma espécie em duas (especiação ou cladogênese do grego, origem do ramo) ou as mudanças numa espécie ao longo do tempo (anagênese).

Algumas das mudanças que ocorrem nos níveis mais superiores, como a evolução de novas famílias, filos ou gêneros, são também macroevolução, mas o termo não é restrito à origem destes taxa elevados.

Microevolução, por outro lado, refere-se a qualquer mudança evolutiva abaixo do nível específico, e também a mudanças na freqüência dos alelos (genes alternativos) em determinada população, e seus efeitos na forma, ou fenótipo, dos organismos que constituem esta população ou espécie.

Pode-se considerar que a macroevolução é a evolução dos genes entre as espécies, ou inter-específica, enquanto a microevolução é a evolução dos genes dentro da espécie, ou intra-específica.

Existem várias dinâmicas macroevolutivas.

A Teoria do Equilíbrio Pontuado propõe que uma vez que as espécies foram originadas e estão adaptadas ao novo nicho ecológico em que se encontram, estas tendem a permanecer como estão pelo resto da existência.

O Gradualismo Filético sugere que as espécies continuam a se adaptar a novas mudanças durante o curso de usa história natural.

As Teorias da Seleção de Espécies e da Divisão de Espécies afirmam que há processos macroevolutivos que determinam mais ou menos que certas espécies existirão por um longo período de tempo antes de extinguirem-se, um tipo de paralelo com o que acontece com os genes na microevolução.

História do Conceito de Macroevolução

Na Síntese Moderna do Neodarwinismo, desenvolvida no período entre 1930 e 1950 com a conciliação da evolução pela seleção natural e da genética moderna, macroevolução é considerada como os efeitos combinados dos processos macroevolutivos. Nas teorias que propõem evolução ortogenética (literalmente, linha evolutiva direta), a macroevolução é considerada um processo e de um calibre diferente da microevolução. Ninguém tem sido hábil a elaborar um bom caso de ortogênese desde os anos 50, especialmente a partir da descoberta da genética molecular, entre 1952 e até o fim dos anos 60.

Anti-evolucionistas argumentam que estas não são evidências de processos macroevolutivos. Entretanto, teóricos alegam que o mesmo processo que causa mudanças das frequências alélicas intra-específicas podem ser extrapolados para mudanças interespecíficas, portanto, este argumento falha, a não ser que sejam descobertos mecanismos para prevenção de microevolução que causem macroevolução. A cada passo em que o processo tem sido demonstrado na genética e no resto da biologia, o argumento contra a macroevolução falha.

Evolucionistas não-Darwinistas consideram que o processo que causa especiação é um tipo diferente do que ocorre dentro das espécies. Isto é, eles admitem que a macroevolução ocorre, mas cogitam que a mudança genética normal é limitada por cada mecanismo proposto como restrição ao desenvolvimento. Esta visão é associada aos nomes de Schmalhausen e Waddington, que eram caracterizados por não-Darwinistas pelos teóricos da síntese moderna.

Os termos macroevolução e microevolução foram primeiramente usados em 1927, pelo entomologista russo Iurii Filipchenko (ou Philipchenko, dependendo da transliteraço), no seu trabalho em alemão intitulado Variabilitat und Variation, a primeira tentativa de reconciliar a genética mendeliana e a evolução. Filipchenko foi um evolucionista, mas como ele escreveu durante o período em que o mendelismo parecia fazer com que o Darwinismo fosse redundante, o então chamado eclipse do Darwinismo (Bowler, 1983), ele não era Darwinista, mas ortogeneticista. Além disso, os biólogos russos do período tinham historicamente rejeitado o mecanismo Malthusiano de Darwin da evoluçao pela competição.

Em Genetics and de Origem of Species (Genética e de Origem das Espécies), Theodosius Dobzhansky, inicia dizendo que nós fomos compelidos ao presente nível de relutante conhecimento a dar um significado entre a equidade dos mecanismos macro e microevolutivos. (1937, página 12), enquanto introduzia os termos à comunidade de biólogos de língua inglesa (Alexandrov, 1994). Dobzhansky foi estudante de Filipchencko, e o estimava como seu mentor. Em ciência, é difícil negar uma doutrina maior de um professor devido à lealdade, e Dobzhansky, que defnitivamente começou a síntese moderna do Darwinismo em seu livro, encontrou desapontamento ao negar a visão de seu mestre (Burian, 1994).

O termo caiu num desagrado limitado quando foi pego por autores como o geneticista Richard Goldschmidt (1940) e o paleontólogo Otto Schindewolf para descrever suas teorias ortogenéticas. Como resultado, separados de Dobzhansky, Bernhardt Rensch e Ernest Mayr, pouquíssimos autores neo-Darwinistas usaram o termo, preferindo ao invés disso, falar que a evolução é a mudança das frequências alélicas sem mencionar o nível destas mudanças (acima ou abaixo do nível de espécie).

Aqueles que o faziam estavam trabalhando geralmente dentro das tradições do continente europeu (como Dobzhansky, Mayr, Rensch, Goldschmidt and Schindewolf) e aqueles que não o faziam estavam trabalhando geralmente dentro da tradição anglo-americana (como John Maynard Smith e Richard Dawkins). Conseqüentemente, o termo é algumas vezes erroneamente usado como teste de pH se o escritor é propriamente dito um neo-Darwinista ou não (Eldredge, 1995: 126-127).

O termo tem sido reavivado por diversos autores, como Stephen Jay Gould and Niles Eldredge, autores da Teoria do Equilíbrio Pontuado (veja Macroevolutionay Dynamics, de Eldredge, 1992), mas existe a tendência nestes autores de reverter à visão ortogenética que algo além dos processos intra-específicos está causando macroevolução, embora eles não reconheçam como verdadeira a visão ortogenética de que a evolução progride em qualquer lugar.

Conclusão

Não há diferença entre micro e macroevolução, exceto que os genes entre as espécies geralmente divergem, enquanto genes dentro das espécies usualmente combinam.

O mesmo processo que causa evolução intra-específica é responsável por evolução inter-específica, exceto que o processo que causa especiação incluem coisas que não podem acontecer a grupos inferiores, como a evolução ou diferenciação no sistema sexual (porque, por definição, se os organismos não podem procriar, são de espécies diferentes).

A idéia que a origem de taxa elevados, como gêneros (caninos verso felinos, por exemplo), requer algo especial, é baseada no entendimento errado dos caminhos da origem de cada novo filo (linhagens).

As duas espécies que são a origem de caninos e felinos provavelmente diferiram muito pouco de seus ancestrais comuns. Mas uma vez que foram isoladas reprodutivamente uma da outra, elas desenvolveram mais e mais diferenças que compartilhavam, mas outras linhagens não. Isto é verdadeiro para todas as linhagens anteriores à primeira célula eucariótica. Igualmente, as mudanças na explosão do Cambriano eram desta forma, embora alguns (por exemplo, Gould, 1989) pensavam que os genomas (estrutura gênica) destes antigos animais não seriam firmemente regulados como os animais modernos, e por conseguinte, teriam maior liberdade para mudanças.

Fonte: Natureza Biológica/evolution.berkeley.edu/www.icr.org/evolutionacademy.biology.bio.br