Pragmatismo

Pragmatismo – Definição

O pragmatismo foi um movimento ou sistema filosófico com várias formas, mas geralmente enfatizando as consequências práticas como constituindo o critério essencial para determinar o significado, a verdade ou o valor.

Pragmatismo significa pensar ou lidar com problemas de maneira prática, em vez de usar teoria ou princípios abstratos .

O pragmatismo é essencialmente uma filosofia humanística, sustentando que o homem cria seus próprios valores no curso da atividade, que a realidade ainda está em formação e aguarda sua parte de conclusão no futuro, que em uma extensão indeterminada nossa verdade são produtos feitos pelo homem.

O pragmatismo nos oferece uma teoria do significado, uma teoria da verdade do conhecimento e uma teoria da realidade.

Pragmatismo – Significado

Etimologicamente a palavra Pragmatismo é derivada da palavra grega ‘Pragma’ que significa atividade ou o trabalho feito. Alguns outros estudiosos pensam que a palavra Pragmatismo foi derivada da palavra grega ‘Pragmatikos’, que significa praticabilidade ou utilidade. Assim, de acordo com esta ideologia, grande importância é dada à praticabilidade e utilidade.

Os pragmatistas sustentam firmemente que primeiro a atividade ou experimento é feito e então, com base nos resultados, princípios ou ideias são derivados.

Portanto, o pragmatismo também é conhecido como experimentalismo ou consequencialismo. Chama-se Experimentalismo porque os Pragmatistas acreditam que a experiência é o único critério da Verdade.

Para eles Verdade, Realidade. Bondade ou maldade são todos termos relativos. Esses conceitos não são predeterminados e absolutos. Eles são provados pelas próprias experiências do homem.

A discussão acima estabelece claramente que o pragmatismo está intimamente conectado com a vida humana e o bem-estar humano. É por isso que também é chamada de filosofia humanista de vida.

Em poucas palavras, pode-se dizer que onde o naturalismo é neutrocêntrico, o idealismo é psicocêntrico, o pragmatismo é antropocêntrico, segundo o qual as próprias experiências do homem são os centros da realidade e da verdade.

Pragmatismo – O que é

O pragmatismo foi a filosofia mais influente na América no primeiro quarto do século XX. Visto contra as correntes intelectuais amplamente diversificadas que caracterizaram a vida americana, o pragmatismo se destaca como um movimento filosófico energicamente desenvolvido. Como movimento, é melhor entendido como, em parte, uma rejeição crítica de grande parte da filosofia acadêmica tradicional e, em parte, uma preocupação em estabelecer certos objetivos positivos. É nesses aspectos, e não por causa de qualquer ideia ou doutrina exclusiva, que o pragmatismo tem sido a mais distinta e a maior contribuição da América para o mundo da filosofia. Entre os pensadores continentais que influenciou e com cuja filosofia esteve em harmonia estão Georg Simmel, Wilhelm Ostwald, Edmund Husserl, Hans Vaihinger, Richard Müiller-Freienfels, Hans Hahn, Giovanni Papini (líder do Pragmatist Club em Florença), Giovanni Vailati, Henri Bergson e Édouard Le Roy.

O pragmatismo é uma abordagem filosófica que mede a verdade de uma ideia pela experimentação e pelo exame de seu resultado prático. Os pragmatistas acreditam que a verdade pode ser modificada; que os valores humanos são essenciais para a investigação acadêmica; essa verdade não é absoluta; que significado e ação estão intimamente conectados; e que as ideias devem ser avaliadas pelo fato de promoverem consistência e previsibilidade. Um dos mais ferrenhos defensores do pragmatismo foi William James (1842-1910), cuja capacidade de traduzir princípios filosóficos difíceis para leigos ajudou a espalhar os princípios do pragmatismo durante a década de 1890 e o primeiro quarto do século XX, embora o próprio James tenha morrido em 1910. Uma das contribuições mais importantes de James para o estudo do pragmatismo é sua preocupação com a religião. De acordo com James, a verdade deve ser avaliada com base em seu impacto no comportamento humano; portanto, a fé religiosa de alguém pode ser justificada se fizer uma diferença positiva em sua vida.

Pragmatismo – Movimento filosófico

Pragmatismo

O pragmatismo é um movimento filosófico que inclui aqueles que afirmam que uma ideologia ou proposição é verdadeira se funcionar satisfatoriamente, que o significado de uma proposição deve ser encontrado nas consequências práticas de aceitá-la e que ideias não práticas devem ser rejeitadas.

O pragmatismo se originou nos Estados Unidos durante o último quartel do século XIX. Embora tenha influenciado significativamente os não-filósofos – notadamente nos campos do direito, educação, política, sociologia, psicologia e crítica literária – este artigo trata dele apenas como um movimento dentro da filosofia.

O termo “pragmatismo” foi usado pela primeira vez na imprensa para designar uma perspectiva filosófica cerca de um século atrás, quando William James (1842-1910) pressionou a palavra em serviço durante um discurso de 1898 intitulado “Concepções Filosóficas e Resultados Práticos”, proferido na Universidade de Califórnia (Berkeley). James jurou escrupulosamente, no entanto, que o termo havia sido cunhado quase três décadas antes por seu compatriota e amigo C. S. Peirce (1839-1914). (Peirce, ansioso para distinguir suas doutrinas das visões promulgadas por James, mais tarde rebatizou sua própria posição de “pragmaticismo” – um nome, disse ele, “feio o suficiente para estar a salvo de sequestradores”.) A terceira figura principal no panteão pragmatista clássico é John Dewey (1859-1952), cujos escritos abrangentes tiveram um impacto considerável na vida intelectual americana por meio século. Depois de Dewey, no entanto, o pragmatismo perdeu muito de seu ímpeto.

Tem havido um ressurgimento recente do interesse pelo pragmatismo, com vários filósofos de destaque explorando e apropriando-se seletivamente de temas e ideias incorporados na rica tradição de Peirce, James e Dewey.

Embora o mais conhecido e controverso desses chamados “neopragmáticos” seja Richard Rorty, os seguintes filósofos contemporâneos são frequentemente considerados pragmáticos: Hilary Putnam, Nicholas Rescher, Jürgen Habermas, Susan Haack, Robert Brandom e Cornel Oeste.

Pragmatismo – Origem

As origens do pragmatismo são claras em linhas gerais, se não em detalhes.

A descrição familiar da cápsula é a seguinte: o pragmatismo é um método de filosofar – muitas vezes considerado uma teoria do significado – desenvolvido pela primeira vez por Charles Sanders Peirce na década de 1870; revivido e reformulado em 1898 por William James, principalmente como uma teoria da verdade; posteriormente desenvolvido, expandido e disseminado por John Dewey e Ferdinand Canning Scott Schiller.

Essa glosa dos fatos é útil como um resumo ou para nos direcionar para onde procurar se quisermos saber mais sobre o pragmatismo. Mas pode ser enganoso.

Um reexame ou reescrita da história não deve ser feito aqui; mas os seguintes pontos de advertência merecem menção.

As condições formativas específicas da evolução inicial do pragmatismo não são totalmente claras por várias razões.

A ocasião histórica do nascimento do pragmatismo é complicada porque foi até certo ponto produto de deliberação cooperativa e influências mútuas dentro do “Clube Metafísico”, fundado por Peirce, James e outros na década de 1870 em Cambridge. Este pode ser um dos poucos casos em que um clube de filosofia produziu algo filosoficamente notável (compare o relato de John Locke sobre o “clube” na década de 1670 que estimulou a escrita de seu grande Ensaio). Mas o papel (agora perdido) que Peirce redigiu como uma lembrança para que o clube não se dissolvesse sem deixar para trás nada substancial, o papel no qual o pragmatismo foi expresso pela primeira vez, não foi a criação livre de uma mente, embora o maior crédito certamente vá para Peirce.

Anos depois, empenhando-se em escrever sobre pragmatismo, Peirce questionou James: “Quem originou o termo pragmatismo, eu ou você? Onde ele apareceu pela primeira vez na imprensa?

O que você entende por isso?” E James respondeu com o lembrete: “Você inventou o ‘pragmatismo’ pelo qual lhe dei todo o crédito em uma palestra intitulada ‘Concepções filosóficas e resultados práticos’.”

Além de alguma incerteza quanto aos fatos na evolução do pragmatismo, existem – como veremos – vários problemas de interpretação.

Peirce e James muitas vezes deram explicações muito diferentes sobre o que entendiam por “pragmatismo”. Normalmente, isso é explicado pela responsabilização de James por distorcer ou mesmo interpretar mal as ideias de Peirce. Que havia diferenças entre Peirce e James neste ponto é claro. Peirce, desesperado com o que James (e seus seguidores) estavam fazendo com a ideia, rebatizou sua própria visão como “pragmaticismo”, uma palavra feia o suficiente, comentou ele, para mantê-la a salvo de sequestradores.

Os historiadores geralmente ficam do lado de Peirce, tendendo a desacreditar os pronunciamentos excessivamente zelosos de James sobre o pragmatismo e suas aplicações em questões de valor moral e verdade da crença religiosa. Mas, com igual justiça, pode-se sustentar que James estava desenvolvendo uma abordagem substancialmente diferente para um tipo diferente de problema filosófico, relacionado de algumas maneiras ao pensamento de Peirce, mas principalmente superficialmente; apenas sua habitual supergenerosidade o levou a chamar o que estava fazendo de “pragmatismo” e a citar Peirce como o “inventor”.

Há, no entanto, um problema de interpretação mais sério e persistente arraigado na história do pragmatismo. Este é o problema de determinar com alguma precisão o que “pragmatismo” significa ou representa como uma doutrina filosófica. Como já sugerido, o pragmatismo, em virtude de ser um movimento filosófico em evolução, deve ser visto como um grupo de ideias teóricas e atitudes associadas desenvolvidas ao longo de um período de tempo e exibindo – sob as diferentes influências de Peirce, James e Dewey – ao invés mudanças significativas na direção e na formulação. Temos a vantagem da perspectiva histórica e podemos fazer uso dela para pesquisar e selecionar temas e fases distintas na formação do pragmatismo, mas não se deve esperar uma única declaração definitiva de uma única tese.

No auge do pragmatismo, seu caráter em rápida mudança provou ser uma fonte de embaraço e confusão para pragmatistas e críticos. Arthur O. Lovejoy, em um bem-vindo esforço de esclarecimento, em 1908 distinguiu treze formas possíveis de pragmatismo. E Schiller, num espírito pluralista quase inebriante, comentava que havia tantos pragmatismos quanto pragmatistas (na época uma empresa considerável).

Confusão adicional sobre o pragmatismo foi causada pela tendência de seus porta-vozes de achar o passado filosófico bem povoado de pragmatistas. Assim, Sócrates, Protágoras, Aristóteles, Francis Bacon, Benedict de Spinoza, Locke, George Berkeley, David Hume, Immanuel Kant, J. S. Mill e uma variedade variada de cientistas foram incluídos no grupo.

Essas perplexidades, outrora calorosamente debatidas nos jornais, agora são apenas de interesse histórico. Eles não precisam nos preocupar em pesquisar e avaliar o que são, sem dúvida, as principais ideias do pragmatismo. Basta notar a ironia no fato de que enquanto o pragmatismo deveria ter aparecido no artigo de Peirce intitulado “How to Make Our Ideas Clear” (1878), os pragmatistas continuaram a ter muita dificuldade em fazê-lo.

Pragmatismo – Filosofia

Pragmatismo

O pragmatismo, cuja raiz grega significa “ação”, surgiu de uma reação da filosofia americana na virada do século às concepções iluministas de ciência, natureza humana e ordem social. Geralmente, tem procurado conciliar as incompatibilidades entre o idealismo filosófico e o realismo. Na primeira, a realidade é concebida como existindo apenas na experiência e na subjetividade humanas, e é dada na forma de percepções e ideias. Neste último, a realidade é proposta como existindo na forma de essências ou absolutos que são independentes da experiência humana.

Essas duas tradições fundamentaram diferentes abordagens do empirismo e, em seus extremos, podem ser encontradas, respectivamente, no solipsismo do filósofo britânico George Berkeley e na adoção positivista da lei natural pelo sociólogo francês Auguste Comte.

Como resposta e alternativa a essas tradições, o pragmatismo não se desenvolveu como um sistema filosófico unificado. Em vez disso, tem existido como um conjunto relacionado de ideias centrais e preceitos que são expressos como versões ou aplicações do pensamento pragmático.

A variação dentro desse pensamento abrange todo o continuum realismo-idealismo e é em grande parte uma função de diferentes agendas analíticas. Apesar dessa variação, no entanto, o pragmatismo tornou-se bastante amplo em sua aplicação a problemas teóricos e de pesquisa. Reconhecida como a contribuição mais distinta e profunda do pensamento intelectual americano, sua influência pode ser encontrada em todas as disciplinas contemporâneas nas ciências humanas e sociais. Suas raízes intelectuais são descritas em Rucker (1969), Martindale (1960) e Konvitz e Kennedy (1960), e suas ideias centrais são descritas em Shalin (1986), Rochberg-Halton (1986) e Rosenthal (1986).

Pragmatismo – Formas

Existem três formas de Pragmatismo como:

1. Pragmatismo Humanista: De acordo com sua ideologia, somente aquelas coisas ou princípios são verdadeiros que satisfazem as necessidades, exigências, aspirações e objetivos dos seres humanos e atendem ao bem-estar da humanidade. Em outras palavras, aquilo que satisfaz a natureza humana é apenas verdadeiro e real. Os pragmatistas humanistas acreditam que “tudo o que cumpre meu propósito, satisfaz meu desejo, desenvolve minha vida, é verdadeiro”.
2. Pragmatismo Experimental: De acordo com esta ideologia, aquela coisa ou princípio é verdadeiro que pode ser verificado como verdadeiro por experimento. Portanto, de acordo com os pragmatistas experimentais, “tudo o que pode ser verificado experimentalmente é verdadeiro ou o que funciona é verdadeiro”.
3. Pragmatismo Biológico: De acordo com o Pragmatismo Biológico, é valioso e importante aquele poder ou capacidade do ser humano que lhe permite ajustar-se ao ambiente ou que o torna capaz de mudar seu ambiente de acordo com suas necessidades e exigências. o principal protagonista dessa ideologia foi John Dewey da América, que proclamou. “Por este tipo de teste de Pragmatismo é encontrado na função do pensamento, na adaptação do organismo humano ao seu ambiente.”

Pragmatismo – Princípios

Pragmatismo

A seguir estão os principais princípios do Pragmatismo:

1. Mudando a Natureza da Verdade: Os pragmáticos não acreditam em verdades predeterminadas. Segundo eles, a verdade sempre muda de acordo com o tempo, lugar e situação. Eles também acreditam que uma coisa que é verdadeira para um indivíduo em um tempo, lugar e situação específicos não precisa ser verdadeira para os outros” ou para qualquer outra pessoa em algum outro lugar ou tempo. Portanto, uma certa coisa que era verdadeira para uma pessoa ontem, não precisa ser o mesmo para ele hoje ou permanecerá o mesmo para amanhã.

2. A verdade é formada por seu resultado: De acordo com os pragmatistas, a verdade não é uma entidade fixa e definida. Segundo eles, a verdade é um termo relativo que muda de acordo com os estágios de desenvolvimento e as situações com as quais uma pessoa se depara em seu processo de crescimento e progresso. A principal razão disso é que a mudança nas situações levanta novos problemas a serem resolvidos por novos pensamentos e novos esforços. Destes pensamentos, apenas aquele pensamento de todo o lote é verdadeiro, o qual serve para resolver o problema e alcançar o resultado desejado. Assim, o Pragmatismo sustenta firmemente que é o resultado que vai formar ou construir uma verdade.

3. Problemas como Motivos da Verdade: De acordo com o Pragmatismo, a vida humana é como um laboratório onde cada indivíduo empreende vários experimentos para resolver os problemas que o confrontam no curso de seu crescimento e desenvolvimento. O sucesso do experimento é uma busca d verdade. Assim, os problemas são a força motivadora para a busca da verdade.

4. Ênfase nos Valores Sociais e Democráticos: O pragmatismo sustenta que o homem é um ser social. ele nasce na sociedade e todo o seu desenvolvimento ocorre através da sociedade. Portanto, os pragmatistas defendem atitudes e valores sociais e democráticos.

5. Ênfase nos Princípios de Utilidade: O pragmatismo é uma ideologia utilitária que sustenta que a realidade de um princípio reside em sua utilidade. Qualquer ideia ou coisa que nos seja útil é adequada e correta. Caso não sirva, é impróprio, errado e falso. Em outras palavras, só são verdadeiras as ideias e coisas que têm utilidade para o homem. Nas palavras de William James – “É verdade porque é útil.”

6. Importância do Poder do Homem: O pragmatismo atribui grande importância ao poder do homem. Em virtude desse poder, o homem pode criar um ambiente útil, benéfico e propício ao seu próprio desenvolvimento e ao bem-estar da sociedade.

7. Importância da atividade: O pragmatismo dá grande ênfase à atividade e não às ideias. Os pragmatistas sustentam a visão de que as ideias nascem das atividades. O homem é um ser ativo. Ele aprende por meio de suas atividades nas quais está sempre envolvido em seu longo caminho de vida. Assim, a maior contribuição do Pragmatismo para a educação é esse princípio de aprender fazendo.

8. Fé no Presente e no Futuro: O pragmatismo não se prende ao passado. De acordo com essa ideologia, cada indivíduo deve resolver os problemas de sua vida presente e futura. Portanto, o presente e o futuro imediato são de grande valor em um indivíduo. O passado está morto e enterrado, diz o Pragmatismo. Assim, não adianta pensar e falar sobre o que está morto e desaparecido.

Fonte: philpapers.org/iep.utm.edu/www.dictionary.com/www.collinsdictionary.com/www.samareducation.com/allegralaboratory.net